GÜNDEM
İfadesinde TV programlarında dile getirdiği açıklamalar, para transferleri ve çeşitli iddialara ilişkin beyanları yer alan Küçük, Adnan Oktar'ın kitaplarını ücret karşılığı çevirdiğini ve İBB iştirakinden para aktarıldığını öne sürdüğü Berkay Gezgin'e ilişkin MASAK raporlarını hiç okumadığını itiraf etti. Sorguda Küçük'e '5 bin dolara haber olur mu?' sorusu da soruldu.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında tutuklama talebiyle mahkemeye sevk edilen gazeteci Cem Küçük'ün savcılık ifadesi ortaya çıktı.
İfadede televizyon programlarında dile getirdiği açıklamalar, para transferleri, dijital yazışmalar ve çeşitli iddialara ilişkin beyanları yer aldı.
Küçük savcılık sorgusunda "silahlı suç örgütü" davasında binlerce yıl hapis cezası alan Adnan Oktar, CHP'den daha önce Parti Meclisi üyesi olan Berkay Gezgin ile ilgili sorulara da yanıt verdi.
İşte Cem Küçük'ün savcılıkta verdiği ifade...
BERKAY GEZGİN'İN MASAK RAPORLARINI OKUMADIM
Savcılık sorgusunda Cem Küçük'e, televizyon programında Berkay Gezgin'in hesabına İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) iştiraklerinden para aktarıldığını ve bunun MASAK raporlarında yer aldığını söylediği anımsatıldı.
Ancak Küçük, Gezgin'e ilişkin MASAK raporlarını hiç okumadığını, yayında raporlara atıf yapmasının konuşulan konunun MASAK raporlarıyla ilgili olmasından kaynaklandığını ifade etti.
Ayrıca Berkay Gezgin'e her ay yaklaşık 1 milyon lira aktarıldığı yönünde oluşan algının doğru olmadığını, toplamda yaklaşık 1 milyon lirayı kastettiğini savundu.
'FATİH KELEŞ'İN EVİNDE BALYA BALYA PARA BULUNDU' DEMİŞTİ
Küçük'e sorguda ayrıca, "Medya Kritik" adlı programda Fatih Keleş'in evinde "balya balya 2 milyon dolar bulunduğu" yönündeki açıklamaları da soruldu.
Küçük, bu bilgiyi başka bir gazetede yer alan habere dayanarak kullandığını, daha sonra iddianameyi incelediğinde haberin doğru olmadığını gördüğünü ve açıklamasını düzelterek özür dilediğini söyledi.
500 BİN TL ÜZERİ PARA HAREKETİNE NE DEDİ?
Sorguda gazeteci Tahir Sarıkaya ile Cem Küçük arasında 27 ayrı işlemde toplam 537 bin 800 liralık para hareketi bulunduğu da soruldu.
Küçük, para transferlerini önce geçmişe dayalı borç ilişkisi olarak açıkladı.
Daha sonra gizli tanığın "Tahir Sarıkaya, Cem Küçük’ün para işlerini yürütüyor" yönündeki iddiası sorulunca bu kez söz konusu transferlerin "alacak verecek meselesi veya organizasyon ücretlerinden" kaynaklandığını söyledi.
Ancak hangi organizasyon ya da hangi borca ilişkin olduğuna dair herhangi bir belge sunmadı.
'AYAKKABI HEDİYE EDERSİN' SORUSUNA 'ŞAKA' DEDİ
Dosyada yer alan dijital incelemelerde Cem Küçük ile Turgut Koç arasındaki WhatsApp yazışmaları da yer aldı.
Yazışmalarda geçen "Artık bir ayakkabı hediye edersin" ifadesi sorulan Küçük, bunun şaka olduğunu ve herhangi bir ayakkabı almadığını söyledi.
'PARA KARŞILIĞI YAYIN' İDDİASINI REDDETTİ
Savcılıkta Cem Küçük'e gizli tanığın, para karşılığında lehte veya aleyhte haber yaptığı ve yayın yoluyla baskı kurduğu yönündeki beyanları da okundu.
Gizli tanığın, "Cem Küçük hakkında bilgi vermek istiyorum. Kendisi şantaj ve tehdit yöntemiyle sosyal medya, televizyon kanalları ve gazete köşesini kullanarak zor durumdaki insanlardan içinde bulunduğu koşullardan yararlanıp para karşılığı haber ve aleyhine veya lehine yayınlar yapar. Cem Küçük HaberTürk yayınlarına çıkmadan önce o dönemin İstihbarat Başkanı veya İstihbarat yetkilileriyle görüşmüş algısı yaratmak için telefonunu kulağına götürüp konuşuyor tarzı yapar çevresindeki insanlarda bu şekil algı çalışması yürütürdü. Çevresindeki kişiler bu gerçek olmayan konuşmalara inanıp hareket ederdi. " şeklindeki beyanı okundu.
Küçük ise bu iddiaların tamamını reddederek, "Bu beyanı kabul etmiyorum. Bu şekilde hiçbir zaman yayınım olmamıştır. Bu şekilde hiçbir zaman hareketim olmamıştır" dedi.
'CEM ABİ 5 BİN DOLAR İLE HABER OLUR MU?'
Dosyada yer alan bir diğer dikkat çekici bölüm ise Devlet Hava Meydanları İşletmesi eski daire başkanı Mehmet Cemil Acar ile yapılan yazışmalar oldu.
Bu yazışmalarda, Acar’ın Cem Küçük’ten farklı kişiler hakkında talepleri olduğu, Cem Küçük’ün de canlı yayında ve Twitter'da paylaşımlarda bulunduğunun tespit edildiği söylendi. 12 Kasım 2024 tarihinde de Acar’ın “Cem abi 5 bin dolar ile yazı yazan ya da haber olur mu, zor konu değil” şeklindeki mesajı da okundu.
Cem Küçük, “Bu kişinin kim olduğunu ilk başta ben de bilmiyordum. Gazeteci olduğum için benim ile iletişime geçti. Kendisinden bu şekilde neden bana yazdığını bilmiyorum. Bu şahıstan para almadım. Zaten cevap da atmadım. Hatta bu kişiye ters cevaplar da verdim.” diye cevap verdi.
Yine Acar ile Küçük arasında ayakkabı mesajlaşmaları olduğu ve Acar’ın Cem Küçük’e ayakkabıyı hangi mağazaya bırakması gerektiğini ve ayakkabı numarasını sorduğu, Cem Küçük’ün de ayakkabı numarasını söyleyerek hangi mağazaya bırakması gerektiğini söylediği mesajlar okundu.
Cem Küçük, "Kendisinin bu hediyesini aldım. Bana yeni yıl hediyesi olarak gönderdi. Herhangi bir şekilde sorunlarını çözdüm diyerek bu hediyeyi almadım. Bunun için de talepte bulunmadım" diye cevap verdi.
EKREM İMAMOĞLU VE MURAT ONGUN İDDİASI
Yine gizli tanığın, "Cem Küçük 2023 yılından önce Murat Ongun ile çok yakındı. Bu kişiler arasındaki baz çakışmalarına bakıldığında birlikte hareket ettikleri ortaya çıkacaktır. Ayrıca o dönem almış olduğu menfaat karşılığında hareket ederdi. Ekrem İmamoğlu HaberTürk’e konuk olduğu programdan sonra Kübra Par’ın sunmuş olduğu programda Cem Küçük konuktu. Bu programdan önce Ekrem İmamoğlu'nun Cem Küçük ile yakın ilişkisinin olduğunu, kendisine Murat Ongun’la irtibata devam etmesini gerektiğini söylediğini duydum. O dönem Cem Küçük hem hükümet lehine hem de Ekrem İmamoğlu lehine çalışmalar yürüttü. Tam anlamıyla ikili oynuyordu. İstanbul Büyükşehir Belediyesi operasyonu olduktan sonra Cem Küçük Ekrem İmamoğlu ve Murat Ongun ile ilişkisi olduğundan dolayı panikleyip soruşturmayı destekliyor gibi davranarak soruşturmaya gölge düşürmek istedi. Cem Küçük’ün kamuoyuna aktardığı bilgiler incelendiğinde bazı bilgileri doğrulamadan yayımladığı daha sonradan bu açıklamayı sürekli değiştirerek algı çalışması yürüttüğü ortaya çıkacaktır" şeklindeki beyanı okundu.
Cem Küçük, "Bu beyan da iftira niteliğindedir. Murat Ongun ile bir ya da iki kez telefon ile görüşmüşlüğüm olabilir. Onun dışında kendisiyle iletişimim yoktur. Ekrem İmamoğlu ile hiçbir temasım yoktur" diye cevap verdi.
TANIMADIĞINI SÖYLEDİĞİ KİŞİDEN 14 KEZ PARA GELDİ
Savcılık, Cem Küçük’e Sezer Sezginer isimli kişiden hesabına 14 ayrı işlemle toplam 99 bin lira gönderildiğini de sordu.
Küçük ise söz konusu kişiyi tanımadığını, hesabına neden para gönderildiğini bilmediğini ifade etti. İfadede, tanımadığını söylediği bir kişiden hesabına defalarca para gelmesine ilişkin herhangi bir açıklama getirememesi dikkat çekti.
KIBRIS’TAN GELEN ÖDEMELERE BELGE SUNAMADI
Savcılık sorgusunda Kıbrıs merkezli Diyalog Gazetecilik tarafından Cem Küçük’ün hesabına gönderilen 17 ayrı ödeme de gündeme geldi. Küçük, bu paraların çeviri hizmetleri karşılığında ödendiğini savundu.
Ancak bu çalışmalara ilişkin sözleşme, fatura, makbuz ya da yazışma bulunmadığını kabul etti. Ayrıca Çin merkezli GB Times Global tarafından yapılan ödemelerin de geçmiş yıllarda yaptığı yorumculuk faaliyetlerinden kaynaklandığını öne sürdü.
ADNAN OKTAR’IN KİTAPLARINI ÜCRETLİ ÇEVİRDİĞİNİ KABUL ETTİ
Savcılık ifadesinde Cem Küçük’e, Adnan Oktar suç örgütüyle bağlantısına ilişkin iddialar da yöneltildi. Küçük, örgüt lehine faaliyet yürüttüğü yönündeki iddiaları reddetti. Buna karşılık Adnan Oktar’ın yurt dışından gelen kitaplarını ekibiyle birlikte ücret karşılığında çevirdiğini kabul etti. Ayrıca Adnan Oktar ile 2012 yılında bir iftar programında görüştüğünü ve A9 televizyonunda bir kez canlı yayına katıldığını doğruladı.
TELEFONUNUN ŞİFRESİNİ PAYLAŞMADI
İfadede Cem Küçük, gözaltına alındığı sırada cep telefonunun şifresini vermediğini, savcılık sorgusunda da şifreyi paylaşmak istemediğini beyan etti.
Soruşturma dosyasında ayrıca gizli tanığın; Cem Küçük’ün para karşılığında lehte veya aleyhte yayın yaptığı, Tahir Sarıkaya üzerinden para aldığı ve yayın yoluyla baskı kurduğu yönündeki iddiaları da yer aldı. Cem Küçük ise bu iddiaların tamamını reddederek iftira niteliğinde olduğunu savundu.
Soruşturmanın para hareketleri, dijital materyaller ve diğer deliller yönünden sürdüğü öğrenilirken, dosyada yer alan iddiaların soruşturma aşamasındaki değerlendirmeler olduğu, cezai sorumluluğun yargılama sonucunda kesinleşeceği belirtildi.
Sayfa başına git
