GÜNDEM
Sözcü yazarı Mahmut Aydoğmuş'un Atçı hakkında kaleme aldığı yazı ise dikkat çekti. Atçı'nın mesleki geçmişini ve kişisel özelliklerini övgüyle anlatan Aydoğmuş'un satırları, sıradan bir atama kulisinin ötesinde, SPK Başkanlığı için açık bir destek mesajı olarak yorumlanabilecek nitelikte.
Sermaye piyasalarını sarsan fon skandalı sonrasında SPK'da başlayan değişim süreci, bu kez medya dünyasında dikkat çekici bir tartışmayı beraberinde getirdi.
20 Ekim'de yayımlanan Cumhurbaşkanı kararıyla Mahmut Sütcü'nün görevden alınmasının ardından gözler yeni başkanın kim olacağına çevrildi.
Ankara'da çok sayıda isim konuşulurken Sözcü yazarı Mahmut Aydoğmuş, 27 Ekim tarihli köşe yazısında Vergi Denetim Kurulu Başkanı Muhsin Atçı'yı gündeme taşıdı.
Aydoğmuş, Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek'in tercihinin Atçı olduğunu öne sürerken, olası atamaya ilişkin olumlu değerlendirmeleriyle dikkat çekti.
KULİS HABERİNDEN ÖVGÜ DOLU SATIRLARA
Yazının en dikkat çekici bölümü ise Aydoğmuş'un Muhsin Atçı ile kişisel ve mesleki yakınlığını anlatması oldu.
Atçı'yı uzun yıllardır tanıdığını belirten Sözcü yazarı, aynı meslek camiasından geldiklerini, Atçı'nın kendi üst dönemi olduğunu ve onun mesleki birikimine, dürüstlüğüne ve karakterine bizzat tanıklık ettiğini ifade etti.
Aydoğmuş bununla da yetinmedi.
Atçı'nın özel sektörden kamuya dönüşünü fedakârlık olarak değerlendirdi. Vergi Denetim Kurulu'nda gerçekleştirilen çalışmalara dikkat çekerek Atçı'nın yöneticilik performansını öne çıkardı.
Böylece yazı, yalnızca yeni SPK Başkanı'nın kim olabileceğini anlatan bir kulis değerlendirmesi olmaktan çıkarak Atçı'nın göreve uygunluğunu savunan bir metne dönüştü.
'ATEŞTEN GÖMLEK' KİMİN İÇİN HAZIRLANDI?
Sözcü'de yayımlanan yazının başlığı da en az içeriği kadar dikkat çekiciydi:
"SPK'daki ateşten gömleğe Muhsin Atçı mı geliyor?"
Fon soruşturmasının yarattığı güven bunalımına işaret eden Aydoğmuş, yeni SPK Başkanı'nı oldukça ağır bir sorumluluğun beklediğini vurguladı.
Ancak bu zorlu görevin altından kalkabilecek isim konusunda tercihini de gizlemedi.
Atçı'nın dijital denetim, risk analizi ve kurumsal kapasite geliştirme alanlarındaki deneyiminin SPK için önemli olabileceğini savundu.
Yazının sonunda da Muhsin Atçı ismini özellikle önemsediğini belirtti.
Bu ifadeler, gazetenin bir köşe yazarının olası atamaya ilişkin kişisel değerlendirmesi olmanın ötesinde, kamuoyuna verilen güçlü bir destek mesajı izlenimi yarattı.
MEHMET ŞİMŞEK'İN ADI DA DEVREDE
Aydoğmuş'un yazısındaki bir başka dikkat çekici ayrıntı ise Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek'e ilişkin kulis bilgisi oldu.
Sözcü yazarı, edindiği bilgilere dayanarak Şimşek'in SPK Başkanlığı için Muhsin Atçı'yı tercih ettiğini ileri sürdü.
Atçı'nın yakın zamanda bu göreve atanabileceğini ifade ederken nihai kararın Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'a ait olduğunu da hatırlattı.
Öte yandan Gazete Pano ve Patronlar Dünyası'nda yayımlanan haberlerde de Atçı'nın adı gündeme gelmiş, Hazine ve Maliye Bakan Yardımcısı Zekeriya Kaya'nın bu atamayı desteklediği iddia edilmişti.
SÖZCÜ'NÜN YAZARINDAN REFERANS MEKTUBU GİBİ YAZI
Burada dikkat çeken asıl konu ise gazetecilik ile kişisel referans arasındaki çizgi.
Bir kamu kurumunun başına kimin atanacağına ilişkin kulis bilgisi paylaşmak gazeteciliğin doğal bir parçası.
Ancak bir adayın dürüstlüğünü, karakterini, mesleki yeterliliğini ve yöneticilik becerisini kişisel tanıklıklarla savunmak, farklı bir tartışmayı beraberinde getiriyor.
Üstelik söz konusu kurum, Türkiye'nin son dönemdeki en tartışmalı finansal soruşturmalarından birinin merkezinde bulunuyor.
Bu nedenle Sözcü yazarının Atçı hakkında kaleme aldığı övgü dolu satırlar, şu soruyu gündeme taşıyor:
Ortada bir atama kulisi mi var, yoksa kritik koltuk için kamuoyu desteği oluşturma çabası mı?
SPK'DA ASIL SORU: KİM GELECEK DEĞİL, NE DEĞİŞECEK?
Fon skandalının ardından SPK'ya yönelik eleştirilerin merkezinde denetim mekanizmalarının yeterliliği bulunuyor.
Hangi işlemlerin zamanında denetlendiği, hangi risklerin önceden tespit edildiği ve yatırımcıların neden yeterince korunamadığı soruları henüz bütün yönleriyle açıklığa kavuşmuş değil.
Dolayısıyla yeni başkanın kim olacağından önce, kurumun bu sorulara nasıl yanıt vereceği önem taşıyor.
Sözcü yazarı Atçı'nın deneyimine ve kişisel özelliklerine güven duyduğunu açıkça ortaya koyarken, sermaye piyasalarının ihtiyacı yalnızca güven duyulan bir isim değil; şeffaf, hesap verebilir ve etkin bir denetim sistemi.
Şimdi gözler Cumhurbaşkanlığı tarafından yapılacak atamada.
Muhsin Atçı'nın SPK Başkanlığına getirilip getirilmeyeceği henüz kesinleşmedi.
Ancak görünen o ki Atçı'nın adı yalnızca ekonomi bürokrasisinde değil, medya üzerinden yürüyen atama tartışmasında da güçlü biçimde öne çıkarılıyor.
Sözcü yazarının kaleminden çıkan bu övgü dolu yazının, Ankara'daki karar sürecinde nasıl karşılık bulacağı ise merak konusu.
Sayfa başına git
