Fenerbahçe Kulübü Başkanı Sadettin Saran, geçtiğimiz günlerde bir uyuşturucu soruşturması kapsamında gözaltına alınmıştı.
Ardından adli kontrol şartıyla serbest bırakılan Saran’ın, Adli Tıp Kurumu tarafından yapılan uyuşturucu testinin pozitif çıktığı belirtilmişti. Ancak, Saran'ın özel bir kurumda yaptırdığı test sonucu negatif çıktı.
Konuya ilişkin TGRT Haber’de katıldığı bir programda açıklama yapan Prof. Dr. Serhat Ulağlı, kamu ve özel kurumlar arasında yapılan uyuşturucu testlerinin farklı sonuçlar vermesinin izah edilemez olduğunu ifade etti.
Ulağlı, “Fenerbahçe Kulüp Başkanı Saran'ın testi pozitif çıkmıştı. Başka bir yerde test yaptırdığında negatif çıktı. Yüzde yüz güvenilen bir kamu kurumu ile özel bir kurumda yapılan testin farklı çıkması çok izah edilebilecek durum değil. Acaba hangisi doğru” diye sordu.
Adli Tıp Kurumu uzmanlarının tespiti sıfıra yakın olarak gördüklerini vurgulayan Avukat Mustafa Kemal Çiçek ise bu açıklamalara cevap olarak, “Bu kurum, Türkiye’de son sözü söyleyecek bir birimdir. Özel bir kurumun bu kadar kesin denilecek bir noktada negatif demesi, çok enteresan… Adli Tıp Kurumu’nun açıklaması bağlayıcıdır” ifadelerini kullandı.
Bu sözler üzerine ise Serhat Ulağlı, “Sağlık Bakanlığı, bu noktada en iyi ekip ve donanıma sahip bir kuruluş. Bağımsız bir kuruluşun negatif sonuç vermesi doğal olarak bu süreci de tartışmaya açıyor” şeklinde konuştu.
Sadettin Saran’ın yaşadığı bu çelişkili test sonuçları, toplumda çeşitli tartışmalara yol açarken, uzmanlar farklı test yöntemlerinin ve laboratuvarların sonuçlar üzerindeki etkisini gündeme getirdi.
Sadettin Saran, geçtiğimiz günlerde bir uyuşturucu soruşturması kapsamında İstanbul'da gözaltına alınmış ve ardından Adli Tıp Kurumu tarafından yapılan testlerin sonucu pozitif çıkmıştı. Fakat Saran'ın yaptırdığı ikinci test sonuçlarının negatif çıktığı belirtildi.
GÜNDEM
Sayfa başına git
