Medya Ombudsmanı Faruk Bildirici, 1 Ağustos 2024 tarihli yazısında, Türkiye'deki e-ticaret yasasında yapılacak değişiklikler ve bu değişikliklerin özellikle Trendyol gibi büyük bir e-ticaret platformuna nasıl avantajlar sağladığını detaylı bir şekilde inceledi. Bildirici, bu yasal düzenlemenin Trendyol'a milyarlarca lira değerinde lisans bedeli indirimi sağlayacağını belirtti.
Bu konunun, TBMM Sanayi ve Ticaret Komisyonu'nda tartışıldığını ancak medyanın bu önemli konuya yeterince ilgi göstermediğini ve şirketin adını doğru şekilde rapor etmediğini şöyle eleştirdi:
"Gazetecilik açısından dikkat çekici olan, Trendyol’un adının ve CHP Milletvekillerinin Trendyol’un kulis faaliyetine ilişkin anlatımının -Sözcü dışında- medyada yer almaması. AKP’nin aradan iki yıl geçtikten sonra kendi getirdiği yıllık lisans bedeli uygulamasına neden muafiyetler getirdiği ve ertelemeye çalıştığı da medyada sorgulanmadı. Nedense iktidar medyası, başlangıçta bu düzenlemeden hiç söz etmedi, görmezden geldi.
Türkiye ve Yeni Şafak, komisyondaki görüşmeler sonrasında “E-ticarette Türk malı kararı” ve “Çinli devlete karşı KOBİ’lere e-ticaret koruması” haberleri yapmakla yetindiler."
Bildirici, özellikle medyanın bu konudaki tutumunu eleştirdi. Komisyon toplantılarında Trendyol'un adının sıkça geçmesine rağmen, medyanın çoğunluğunun bu bilgiyi yaymaktan kaçındığını ve haberlerde şirket adını belirtmediğini vurguladı.
Bu durumun, Trendyol'un medya üzerindeki reklam gücü ve etkisiyle ilişkili olduğunu öne sürdü. Gazetecilik etik ve sorumluluklarına vurgu yapan Bildirici, bu tür haberlerin kamuoyu tarafından bilinmesi gerektiğini, ancak reklam gelirlerinin bu tür eleştirel haberlerin önüne geçtiğini ifade etti.
GÜNDEM
Sayfa başına git
