Demir-çelik fiyatlarını manipüle eden, 105 milyar liralık sahte faturayla kamuyu 25 milyar zarara uğratan suç örgütüne yönelik 2022 yılında Demir Yumruk operasyonu düzenlenmişti.
HalkTV'den Seyhan Avşar'ın haberine göre soruşturma kapsamında o dönem tutuklanan örgüt liderlerinden Hüseyin Eryılmaz’ın eski İskenderun hakimi Cangül Sazak ile sevgili olduğunu ve işlerini takip ettirdiği ve sevgilisine ev, araba ile “Rolex” saat aldığı haber olmuştu.
Ayrıca Eryılmaz'ın, sevgilisi Sazak'ın eniştesine 100 bin lira gönderildiği tespit edilmişti.
Dosyalara müdahale etti
Eryılmaz’ın bazı borçları nedeniyle taşınmazlarına konulan haczi de Sazak’ın kaldırdığı ve bu işi yaptıktan sonra ise sevgilisi Eryılmaz’a bir mesaj yazarak, "Üç tane iş makinesindeki haczi kaldırdım” şeklinde mesaj attığı ortaya çıkmıştı.
Nursan Çelik isimli bir kadının Eryılmaz’da davacı olduğu bir dosya hakkında verilen karara da müdahale eden Sazak, sevgilisine attığı mesajda “Senin için hepsi aşkım" yazdıktan sonra "Karar onaylandı" ifadelerini kullanmıştı.
Sazak'a 4 suçlama
Sazak hakkında, "Görevi kötüye kullanma", "Rüşvet alma", "Gerçeğe aykırı bildirimde bulunma", "Örgüte yardım etme" suçlarından Hatay Cumhuriyet Başsavcılığı'nca iddianame düzenlenerek Hatay 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderildi. Mahkeme hakim ve savcıların görevleriyle ilgili suçlar nedeniyle dava açan belge niteliği taşıyan "son soruşturmanın açılması" yönünde karar verdi. Bu karar Yargıtay 5. Ceza Dairesi'ne gönderildi. Ancak Daire son soruşturmanın açılması kararının usule uygun olmadığına karar vererek bu belgenin mahkemeye iade etti.
Rüşvetin neden verildiği tespit edilmemiş
Yargıtay 5. Ceza Dairesi iade kararında hakim Sazak'a yüklenen ve suç olduğu kabul edilen eylem ya da eylemlerin ne olduğunun açık bir şekilde belirtilmediğini aktardı. Eryılmaz'ın, sevgilisi Sazak'ın eniştesine 100 bin lira gönderildiğini eniştenin ise bu parayı Sazak'a gönderdiğinin tespit edildiğini aktaran Daire, bu paranın hangi rüşvet anlaşması kapsamında verildiğinin ise anlaşılmadığını aktardı. Hangi eylem ya da eylemlerin hangi suçu ne şekilde oluşturduğu, bu eylem karşılığında uygulanması istenen sevk maddelerinin hangilerinin olması gerektiğinin söz konusu evrakta belirtilmediğini kaydetti. Daire bu gerekçelerle son soruşturmanın açılması kararını mahkemeye iade etti.
GÜNDEM
Sayfa başına git
